近日，信宜法院审结了一起医疗损害责任纠纷案，被告在法院的公正判决下，及时向原告履行了判决义务，取得了良好的法律效果和社会效果。

时年37岁户籍福建省的曾某为谋生计，与妻子远赴到信宜市，开了一间售卖面包的小作坊。夫妻俩靠勤劳的双手，使小作坊的生意日渐兴旺。眼看生活如“芝麻开花节节高”，一场疾病却突如其来，让曾某夫妻苦不堪言。年11月的某日，曾某因腹部持续鼓胀呕吐不已，医院住院治疗，医生诊断他是因“消化道的幽门梗阻”导致了身体不适，经曾某夫妇同意后，决定对曾某进行手术治疗。同年的12月，该医院对曾某施行了“远端胃切除、胃十二指肠吻合术手术”。但曾某在术后第四天却出现了手术并发症，医院住院进行了23天的保守治疗。由于疗效不明显，曾某没有出现好转的迹象，后被医院住院继续治疗。医院的专家对曾某进行诊断，发现他体内的胆胰瘘管仍不断有引流液流出，后对他施行了“剖腹探查+肠粘连松解+胆囊切除+胆管空肠吻合+胰胆管吻合+肠肠吻合”的手术。

曾某在手术后，病情逐渐好转。出院后，医院对自己采取了错误的治疗方法，导致自己不但花费了大量金钱，而且造成了身体损害，一医院起诉至法院，请求判令其赔偿自己的医疗费、误工费、营养费、护理费合计共元。

信宜法院民一庭受理该案后，医院对其医疗行为是否违反法律法规、是否构成医疗事故等，向法院申请司法鉴定。经原、被告选定的专门鉴定机构进行鉴定，出具了鉴定意见：“由于医方未尽高度注意义务及危险后果避免的义务，在对患者实施的诊疗行为违反诊疗常规，存在过错，其过错行为与原告术后并发胆胰瘘的后果之间存在因果关系，应承担过错责任，建议医方承担60%的责任”。

法院认为，公民的生命健康不受侵犯。被告在对原告的诊疗行为中是否存在医疗过错，法院已委托专门鉴定机构进行了鉴定。鉴定机构作出的鉴定意见，法院认为该鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分，法院予以采信。法院根据鉴定意见，依法确定由原告曾某承担40％、医院承担60％的责任。经核实原告的医疗费、误工费等各项损失合计为.36元。因此，信宜法院依法判决医院赔付.42元（.36元×60%）给原告。一审判决后，双方当事人均服判不上诉，并由被告及时向原告履行了判决义务，案结事了。

原标题：《法院公正判决，化解一起医疗损害纠纷》

来源：茂名晚报

报料投稿：直接私信本

大家都在看

?

?疑似在建的信宜车检中心和科目二考场？

?

?

赞赏

长按向我转账

受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。